Haftungsrecht im Rechtsvergleich: Vergleich von Common Law und Civil Law

Question 1

Was ist deliktische Haftung und wie wird sie im Common Law und Civil Law angewendet?

Accepted Answer

Deliktische Haftung liegt vor, wenn eine Person für den Schaden haftbar gemacht wird, den sie selbst verursacht hat.

Answer

Deliktische Haftung ist in beiden Rechtssystemen gleich.

Answer

Im Civil Law haftet man nur für das Handeln anderer, wenn man eine Aufsichtspflicht verletzt hat.

Answer

Kinder haften im Common Law nie für ihre unerlaubten Handlungen.

Question 2

Welcher rechtliche Aspekt unterscheidet maßgeblich zwischen der Haftung für eigenes Handeln und der Haftung für fremdes Handeln im Deliktsrecht?

Accepted Answer

Zurechnung

Answer

Verschulden

Answer

Rechtswidrigkeit

Answer

Schadenshöhe

Question 3

Gemäß dem Civil Law ist eine unerlaubte Handlung definiert als:

Accepted Answer

Eine rechtswidrige Handlung, die einen Schaden verursacht

Answer

Eine schuldhafte Handlung, die einen Schaden verursacht

Answer

Eine Handlung, die gegen ein Gesetz verstößt

Answer

Eine Handlung, die eine vertragliche Pflicht verletzt

Question 4

Welcher der folgenden Tatbestände begründet im Civil Law einen Anspruch auf Schadensersatz?

Accepted Answer

Vorsatz oder Fahrlässigkeit

Answer

Grobe Fahrlässigkeit

Answer

Leichtfertigkeit

Answer

Jeder Grad des Verschuldens

Question 5

Was ist das Ziel der Beweislastverteilung im Deliktsrecht?

Accepted Answer

Den Geschädigten zu schützen

Answer

Dem Schädiger den Nachweis seines Fehlverhaltens zu erleichtern

Answer

Die Beweisaufnahme zu vereinfachen

Answer

Die Kosten des Rechtsstreits aufzuteilen

Question 6

Welches der folgenden Rechtssysteme basiert hauptsächlich auf Richterrecht?

Accepted Answer

Common Law

Answer

Civil Law

Answer

Islamisches Recht

Answer

Chinesisches Recht

Question 7

Im deutschen Deliktsrecht nicht ersatzfähig ist:

Accepted Answer

reiner Vermögensschaden

Answer

Vermögensschaden

Answer

Personenschaden

Answer

immaterieller Schaden

Question 8

Das Mitverschulden im deutschen Deliktsrecht zielt darauf ab:

Accepted Answer

eine gerechte Verteilung der Haftung zu erreichen

Answer

die Haftung des Schädigers zu erhöhen

Answer

die Haftung des Geschädigten zu verringern

Answer

die Beweislastverteilung zu vereinfachen

Question 9

Inwiefern beeinflusst das Versicherungswesen die Zuweisung der Haftung in den Deliktsrechtssystemen von Common Law und Civil Law?

Accepted Answer

Im Common Law-System begünstigen Versicherungen die Geschädigten, da sie auch ohne Verschulden eine Haftung übernehmen können.

Answer

In beiden Rechtssystemen führt eine Versicherung immer zu einer Haftungsfreistellung des Schädigers.

Answer

Im Civil Law-System haben Versicherungen keinen Einfluss auf die Beweislast.

Question 10

Welches der folgenden Länder folgt einem Common-Law-Haftungsrechtssystem?

Accepted Answer

Vereinigtes Königreich

Answer

Italien

Answer

Deutschland

Answer

Frankreich

Question 11

Welches Element ist KEIN wesentlicher Bestandteil einer unerlaubten Handlung?

Accepted Answer

Gewinn

Answer

Kausalität

Answer

Verschulden

Answer

Schaden

Question 12

Welches Haftungsmaßstab wird in Common-Law-Systemen typischerweise angewendet?

Accepted Answer

Verschuldenshaftung

Answer

Verschuldensunabhängige Haftung

Answer

Strikte Haftung

Answer

Gefährdungshaftung

Question 13

Welche Art von Verschulden ist bei Vorsatzdelikten gegeben?

Accepted Answer

Absicht

Answer

Grobe Fahrlässigkeit

Answer

Leichte Fahrlässigkeit

Answer

Mittlere Fahrlässigkeit

Question 14

Welche Art von Schaden ist ein immaterieller Schaden?

Accepted Answer

Schmerzensgeld

Answer

Sachschaden

Answer

Personenschaden

Answer

Vermögensschaden

Question 15

Welcher Begriff beschreibt eine unerlaubte Handlung, die vorsätzlich und rechtswidrig begangen wird?

Accepted Answer

Vorsatzdelikt

Answer

Fahrlässigkeitsdelikt

Answer

Erfolgsdelikt

Answer

Gefährdungsdelikt

Question 16

Welche Voraussetzungen müssen kumulativ für eine Haftung nach § 823 BGB erfüllt sein?

Accepted Answer

Rechtswidrigkeit, Verschulden, Kausalität

Answer

Rechtswidrigkeit, Vermögensschaden, Kausalität

Answer

Verschulden, Vorsatz, Rechtswidrigkeit

Answer

Kausalität, Rechtswidrigkeit, Fahrlässigkeit

Question 17

Was ist das entscheidende Unterscheidungsmerkmal zwischen Verschuldens- und Gefährdungshaftung?

Accepted Answer

Verschuldenshaftung erfordert den Nachweis eines schuldhaften Verhaltens, während Gefährdungshaftung unabhängig vom Verschulden des Täters haftet.

Answer

Gefährdungshaftung erfordert den Nachweis eines schuldhaften Verhaltens, während Verschuldenshaftung unabhängig vom Verschulden des Täters haftet.

Answer

Verschuldens- und Gefährdungshaftung unterscheiden sich nicht in ihren Voraussetzungen.

Answer

Gefährdungshaftung ist eine Unterform der Verschuldenshaftung.

Question 18

Welche der folgenden Aussagen zur Definition von Verschulden im Deliktsrecht ist korrekt?

Accepted Answer

Verschulden ist der subjektive Tatbestand eines Delikts und umfasst Vorsatz und Fahrlässigkeit.

Answer

Verschulden ist ein objektiver Tatbestand eines Delikts.

Answer

Verschulden ist nur im Strafrecht relevant.

Question 19

Welche der folgenden Aussagen über unerlaubte Handlungen ist zutreffend?

Accepted Answer

Unerlaubte Handlungen sind Handlungen, die gegen ein gesetzlich geschütztes Rechtsgut verstoßen, rechtswidrig sind und einen Schaden verursachen.

Answer

Unerlaubte Handlungen sind immer strafbar.

Answer

Unerlaubte Handlungen können nur zivilrechtlich relevant sein.

Answer

Unerlaubte Handlungen können nur vorsätzlich begangen werden.

Question 20

Welche der folgenden Aussagen zur Kausalität im Deliktsrecht ist richtig?

Accepted Answer

Die Adäquanztheorie prüft, ob der eingetretene Schaden eine vorhersehbare und typische Folge der Handlung ist.

Answer

Die Äquivalenztheorie prüft, ob der Schaden eine notwendige Folge der Handlung ist.

Answer

Die Adäquanztheorie ist nur im Strafrecht relevant.

Question 21

Welche der folgenden Aussagen zur Beweislast im Deliktsrecht ist korrekt?

Accepted Answer

Der Kläger trägt die Beweislast für die unerlaubte Handlung, den Schaden und die Kausalität.

Answer

Der Beklagte trägt die Beweislast für das Verschulden.

Answer

Die Beweislast ist immer gleichmäßig verteilt.

Question 22

Welche der folgenden Aussagen zur Haftung von juristischen Personen im Deliktsrecht ist korrekt?

Accepted Answer

Juristische Personen können für unerlaubte Handlungen ihrer Mitarbeiter haftbar gemacht werden, die im Rahmen ihrer dienstlichen Tätigkeit begangen wurden.

Answer

Juristische Personen können nur für Vorsatzdelikte haftbar gemacht werden.

Answer

Juristische Personen können nicht für unerlaubte Handlungen haftbar gemacht werden.

Question 23

Welche der folgenden Aussagen zur Haftung von Ehegatten im Deliktsrecht ist zutreffend?

Accepted Answer

Ehegatten haften grundsätzlich nicht füreinander, es sei denn, sie haben gemeinschaftlich eine unerlaubte Handlung begangen.

Answer

Ehegatten haften immer füreinander.

Answer

Ehegatten haften nur für Fahrlässigkeitsdelikte des anderen Ehegatten.

Answer

Ehegatten haften nur für Vorsatzdelikte des anderen Ehegatten.

Question 24

Welcher der folgenden Verschuldensgrade ist im Civil Law-System für eine Haftung erforderlich?

Accepted Answer

Vorsatz oder Fahrlässigkeit

Answer

Grobe Fahrlässigkeit

Answer

Nur Vorsatz

Answer

Nur Fahrlässigkeit

Question 25

Wie unterscheidet sich die Haftung für unerlaubte Handlungen im Common Law vom Civil Law?

Accepted Answer

Im Common Law ist Verschulden eine Voraussetzung für die Haftung, im Civil Law kann es auch ohne Verschulden zu Haftung kommen.

Answer

Im Common Law sind nur Vertragsverletzungen unerlaubte Handlungen, im Civil Law umfasst der Begriff auch andere Rechtsverletzungen.

Answer

Im Common Law ist die Haftung für unerlaubte Handlungen strenger als im Civil Law.

Answer

Im Common Law ist die Haftung für unerlaubte Handlungen weniger streng als im Civil Law.

Question 26

Welches Element gehört NICHT zu den Voraussetzungen für eine unerlaubte Handlung im Civil Law?

Accepted Answer

Verschulden

Answer

Rechtswidrigkeit

Answer

Schaden

Answer

Kausalität

Question 27

Was beschreibt das Konzept der Kausalität im Deliktsrecht am besten?

Accepted Answer

Die Kausalität liegt vor, wenn eine Handlung oder Unterlassung den Schaden unvermeidlich oder wahrscheinlich gemacht hat.

Answer

Die Kausalität liegt vor, wenn eine Handlung oder Unterlassung den Schaden am stärksten beigetragen hat.

Answer

Die Kausalität liegt vor, wenn eine Handlung oder Unterlassung direkt zum Schaden geführt hat.

Answer

Die Kausalität liegt vor, wenn eine Handlung oder Unterlassung den Schaden hätte verhindern können.

Question 28

Welche der folgenden Optionen ist KEINE anerkannte Verteidigung im Deliktsrecht?

Accepted Answer

Einwilligung

Answer

Notwehr

Answer

Verjährung

Answer

Höhere Gewalt

Question 29

Welches ist der Hauptzweck von Schadensersatz im Deliktsrecht?

Accepted Answer

Schadensersatz soll den Geschädigten so stellen, als wäre die unerlaubte Handlung nicht passiert.

Answer

Schadensersatz soll den Geschädigten für den erlittenen Schaden entschädigen.

Answer

Schadensersatz soll die Wiedergutmachung für den Schaden gewährleisten.

Answer

Schadensersatz soll den Schädiger für sein Handeln bestrafen.

Question 30

Wann liegt Fahrlässigkeit im Deliktsrecht vor?

Accepted Answer

Fahrlässigkeit liegt vor, wenn eine Person nicht die Sorgfalt walten lässt, die von einer vernünftigen Person in derselben Situation erwartet werden würde.

Answer

Fahrlässigkeit liegt vor, wenn eine Person einen Fehler begeht.

Answer

Fahrlässigkeit liegt vor, wenn eine Person absichtlich gegen das Gesetz verstößt.

Answer

Fahrlässigkeit liegt vor, wenn eine Person nicht aufpasst.

Question 31

Welche der folgenden Optionen ist KEINE Form der groben Fahrlässigkeit im Deliktsrecht?

Accepted Answer

Leichte Fahrlässigkeit

Answer

Wissentliche Fahrlässigkeit

Answer

Bewusste Fahrlässigkeit

Answer

Vorsätzliche Fahrlässigkeit

Question 32

Was ist der Hauptunterschied zwischen der deliktischen Haftung im Common Law und im Civil Law?

Accepted Answer

Im Common Law beruht die Haftung auf der Verletzung eines Rechts (tort), im Civil Law auf Verschulden.

Answer

Im Common Law ist die Haftung immer streng, im Civil Law nur in Ausnahmefällen.

Answer

Im Common Law sind Schadensersatzansprüche ausgeschlossen, im Civil Law nicht.

Answer

Im Common Law wird die Beweislast dem Beklagten auferlegt, im Civil Law dem Kläger.

Question 33

Welches Element ist NICHT erforderlich, um eine deliktische Haftung im Common Law zu begründen?

Accepted Answer

Vorsatz oder Fahrlässigkeit des Schädigers

Answer

Schaden

Answer

Ein Rechtsverstoß (tort)

Answer

Kausalzusammenhang zwischen dem Rechtsverstoß und dem Schaden

Question 34

Welche der folgenden deliktischen Ansprüche ist im Common Law, aber NICHT im Civil Law anerkannt?

Accepted Answer

Negligence (Fahrlässigkeit)

Answer

Körperverletzung

Answer

Strenge Haftung

Answer

Vorsätzliche Schädigung

Question 35

Was beschreibt das Konzept der „Vicarious Liability“ im Common Law am besten?

Accepted Answer

Die Haftung einer Person für das Verschulden einer anderen Person, die in einem bestimmten Verhältnis zu ihr steht (z.B. Arbeitgeber-Arbeitnehmer).

Answer

Die Haftung einer Person für die Folgen eines Vertragsbruchs.

Answer

Die Haftung einer Person für Schäden, die durch einen Naturereignis verursacht wurden.

Answer

Die Haftung einer Person für ihre eigenen Fehler.

Question 36

Was beschreibt das Konzept der „Strict Liability“ im Civil Law am besten?

Accepted Answer

Die Haftung einer Person für Schäden, die durch bestimmte gefährliche Aktivitäten verursacht werden, unabhängig vom Verschulden.

Answer

Die Haftung einer Person für Schäden, die durch einen Vertrag entstanden sind.

Answer

Die Haftung einer Person für Schäden, die durch vorsätzliches Handeln verursacht werden.

Answer

Die Haftung einer Person für Schäden, die durch eine unerlaubte Handlung entstanden sind, wenn diese durch Fahrlässigkeit begangen wurde.

Question 37

Wer trägt die Beweislast bei deliktischen Ansprüchen im Common Law?

Accepted Answer

Der Kläger muss alle Elemente des deliktischen Anspruchs beweisen.

Answer

Die Beweislast liegt bei der Partei, die sich auf das Gesetz beruft.

Answer

Der Beklagte muss beweisen, dass er keinen Rechtsverstoß begangen hat.

Answer

Die Beweislast wird geteilt: Der Kläger muss den Schaden und der Beklagte das Verschulden beweisen.

Question 38

Wie unterscheiden sich die Rechtsfolgen bei einer deliktischen Haftung im Common Law und im Civil Law?

Accepted Answer

Im Common Law werden Schäden in der Regel in Form von Geldentschädigung ersetzt, im Civil Law können auch andere Rechtsfolgen wie Unterlassungserklärungen oder Leistungsansprüche bestehen.

Answer

Im Common Law können keine Unterlassungserklärungen erwirkt werden.

Answer

Im Common Law sind die Rechtsfolgen immer strenger als im Civil Law.

Answer

Im Civil Law werden Schäden nur in Ausnahmefällen durch Geldentschädigung ersetzt.

Question 39

Wie unterscheiden sich „tort“ im Common Law und „unerlaubte Handlung“ im Civil Law?

Accepted Answer

Sowohl „tort“ als auch „unerlaubte Handlung“ bezeichnen zivilrechtliche Handlungen, die zu einer Schadensersatzpflicht führen. Der Unterschied liegt in der Rechtsordnung und den spezifischen Rechtsgrundlagen.

Answer

Ein „tort“ ist eine zivilrechtliche Handlung, die nur in bestimmten Ländern gilt, eine „unerlaubte Handlung“ ist international gültig.

Answer

Es gibt keinen Unterschied zwischen „tort“ und „unerlaubter Handlung“.

Answer

Ein „tort“ ist eine strafrechtliche Handlung, eine „unerlaubte Handlung“ eine zivilrechtliche.

Question 40

Was beschreibt das Prinzip der „culpa in contrahendo“ im Civil Law am besten?

Accepted Answer

Die Haftung für Schäden, die durch Verschulden bei Vertragsverhandlungen entstehen, bevor ein Vertrag zustande gekommen ist.

Answer

Die Haftung für Schäden, die durch eine unerlaubte Handlung entstanden sind, wenn diese durch Fahrlässigkeit begangen wurde.

Answer

Die Haftung für Schäden, die durch die Verletzung eines Rechts entstehen.

Answer

Die Haftung für Schäden, die durch die Verletzung einer vertraglichen Verpflichtung entstehen.

Question 41

Wie kann man den „reasonable person“ im Common Law am besten beschreiben?

Accepted Answer

Ein hypothetischer Mensch, der die durchschnittliche Vernunft und Vorsicht eines anderen Menschen in derselben Situation hat.

Answer

Ein Mensch, der für seine Handlungen verantwortlich ist.

Answer

Ein besonders vorsichtiger und umsichtiger Mensch.

Answer

Ein Mensch, der keine Fehler macht.